利(lì)用人工智能技术,可以对学生(shēng)实行精准(zhǔn)教学、个性化教学,这是很多(duō)推崇“人工智能+教育”的(de)教育者(zhě)的一致(zhì)理念。事实(shí)上,我国(guó)有的(de)中小学已经在课堂教学中引(yǐn)入了人工智能技术,实时(shí)监控(kòng)学生的表情、动作,并通过(guò)监控采集(jí)的学(xué)生信息,分析学(xué)生(shēng)的学习行(háng)为(wéi)习惯。反对者则(zé)认为,把学生置于监控之下采(cǎi)集学(xué)生信息,涉嫌侵犯学生的(de)隐私,也影响学生(shēng)的人(rén)格发展,让学生养成表演性人格。此外(wài),依赖人工(gōng)智能的监控信息而非(fēi)课堂教学观察学生,也可能会导致教师能力退(tuì)化。
从人工智能在教育中(zhōng)的使用看,必须承(chéng)认(rèn)的事实是,一些实践(jiàn)不是被利(lì)用来解放(fàng)学生(shēng)、发展学生,而是用来监(jiān)控(kòng)学生、约束学生(shēng)。这一方面(miàn)与教育评价(jià)体(tǐ)系有关,在单一的分数评价体(tǐ)系(xì)中,学校的(de)教育教学必然存(cún)在应试(shì)倾向(xiàng),使(shǐ)用人工智(zhì)能(néng),就会被置于这样的倾向(xiàng)之中。另一方面则与学校(xiào)的办学理念与教育理念(niàn)有关(guān),“人工智能+教育”必须做真的(de)教育,不是应试教育,更不能反教育。
举例来说,大数据(jù)在学生评价(jià)中的使用,有的学校迷恋技术手(shǒu)段,在校门、教室、食堂等多个(gè)场(chǎng)景中等都安装人脸(liǎn)识别或打卡(kǎ)系统,以此记录学生全周(zhōu)期的活动(dòng)轨迹(jì)及信息,并对学生进行评价。这种做法,让学生毫无隐私可(kě)言。而有的学校的大数(shù)据赋能教育的实践是,通过老师对学生的写实、个性化日常(cháng)评价以及学生自己上传的学习生活(huó)记录来采集相关信息,之后用大数据(jù)系统进行(háng)分析,该种做法(fǎ)坚持了基(jī)本教育伦理,强调教师与学(xué)生在评价中(zhōng)的作用,而非(fēi)把评价都交(jiāo)给机器。
在(zài)今年因(yīn)疫情而进行的停(tíng)课不停学教学中,一些高(gāo)中要求(qiú)所有学生必须安装(zhuāng)监控摄像头,由(yóu)学校教师对(duì)学生的居家学习情况进行监督,这种做法是为了督促不自觉的学(xué)生提(tí)高居(jū)家(jiā)学习效果(guǒ)。不过,这(zhè)种做法却忽(hū)视一个根本问题,要提高在线学(xué)校效果,必须培养(yǎng)、提高(gāo)学生的自主学习、自主管理能力,这(zhè)是教育的(de)根本(běn)所在。没有自主学(xué)习、自(zì)主管理能力的学生,一旦离开监督的环境,就(jiù)不知(zhī)道该怎么学(xué)习。教师不关注培养学生的自主能力,而过度关注用手段监控学(xué)生,是“短视教育”,也是只培养(yǎng)“考(kǎo)生”、不(bú)育人的表现。
在(zài)关于“人工智能时代哪些职(zhí)业最(zuì)不(bú)可能消(xiāo)失”的相关预测中(zhōng),教师被列为(wéi)其中一种。这只因为人(rén)们普遍认为,教师是有灵(líng)魂和情感的职(zhí)业,对学生进行因材施教,主要应该依靠教师的个性化指导。培(péi)养未来教师,推进教师(shī)的职业化(huà)和专(zhuān)业化发展(zhǎn),要培养学生掌握在线教育、人(rén)工智(zhì)能教育技术,但不能夸(kuā)大人工智能(néng)在教育中(zhōng)的作用,甚至滥(làn)用人工智能。大(dà)学成立(lì)AI教育学部,这是必须首先厘(lí)清的问题。