英国《金融（róng）时报（bào）》7月31日文章，原（yuán）题：了解中国的务实（shí）人工智能计划 副题：美国在（zài）突破（pò）性创新方面（miàn）具有优势（shì），而中国（guó）在执（zhí）行方面（miàn）表现出（chū）色美国和中国有世界上最重要（yào）的两个人工智能（néng）（AI）生态系统。地缘（yuán）政治紧张很容易让人对两国（guó）有相反（fǎn）的看（kàn）法。中国的AI被认为“既（jì）落后于（yú）美国，又领先于（yú）美国”。事实上，美中实施的是截然不（bú）同的战略。

自美国公司（sī）OpenAI推出聊天机（jī）器人以来，全世界都竞相构建大语言（yán）模型（xíng）。中国在这场竞赛中受阻于两个因素：无法获（huò）得（dé）先进的美国芯片，这令（lìng）中国的计算能力受限。OpenAI等（děng）正扩大（dà）其（qí）大模型规模，中国公司（sī）则须注重效率；中国公司（sī）还（hái）受到可访问数据的限制。中国的“个人信息保护法”规（guī）定了严格的数（shù）据保护标准。这（zhè）些限制意味（wèi）着中国公司更有动力生产建立在（zài）较小语（yǔ）言模型（xíng）上的AI服务（wù）。这些模（mó）型或（huò）许没有大模型那么（me）强大（dà），但创建和运行成本更（gèng）低。

中（zhōng）国的科（kē）技（jì）生（shēng）态系统就是从这（zhè）种实（shí）用主义出发。这意味着尽管美国的生（shēng）态系统在突破（pò）性创新方面具有优势，但中（zhōng）国擅长执行：找到（dào）产品与市场的契合点，扩大（dà）规模，并使应用经济实惠。世界知识产权组织最近（jìn）发布的生成式AI专利态势报告显示，2014年至2023年中国（guó）的专利申请数（shù）量超（chāo）过3.8万（wàn）件，美国为6276件。当然，专利并不等于突（tū）破。但中国的大量（liàng）专利可（kě）转（zhuǎn）化为更多产品（pǐn）。中国AI应用（yòng）一个值得关注（zhù）的领域是（shì）电动汽车。中国（guó）公司或许（xǔ）不会生产（chǎn）出超人的AI，但“足够好的”人车互（hù）动AI将先于其他（tā）地方在中国得到普及。

中国科技行业常被认为（wéi）是由国家驱动的雄心支撑的巨（jù）擘。实际上，自（zì）身有效（xiào）监管和（外部）地（dì）缘政治限制意味着中国在某些领域（yù）拥（yōng）有优势，同时在另（lìng）一些领域（yù）奋（fèn）力追赶。AI是（shì）世界上最具变革性的（de）技术，中美都能（néng）为此（cǐ）作（zuò）出（chū）贡献。毕竟，人类面（miàn）临的最深远（yuǎn）挑战（zhàn）——从应对气候变化到治疗癌症——不是中国的也（yě）不是美国的，而是全世界的。（作者詹妮弗（fú）·斯科特）

香港《南（nán）华早报》8月1日文章，原题（tí）：尽管芯（xīn）片供应受限，中国仍缩小（xiǎo）与美国的人工智能差（chà）距尽管（guǎn）无（wú）法（fǎ）获得先进芯片，但中国正（zhèng）在缩小与美国在AI领域的差距。

中国科（kē）技公司努力（lì）创建自己（jǐ）的大语言模型。几家（jiā）中国公司已能将（jiāng）其AI生成（chéng）视频工具交到全球用户手中。相比之下（xià），位于旧金山（shān）的OpenAI虽然率先展示了此类功能（néng），但其工具尚未广泛普（pǔ）及。中企还（hái）推（tuī）出（chū）开（kāi）源模型，让任何（hé）人都能建立自己的AI系统，从而为全球AI发展作出贡献。（作者Ben Jiang，陈俊安译）