人(rén)工智能芯片与人(rén)工(gōng)智能框架代表企业(yè)
◇作为算力算法的关键基础(chǔ),人工智能芯片、人工智(zhì)能框架的性(xìng)能(néng)决定着人工智能产业的发展
◇随着中美竞争态(tài)势加剧,人工智(zhì)能成为大国(guó)竞争(zhēng)的新焦点。与(yǔ)美(měi)国(guó)相比,我(wǒ)国目前(qián)人工智(zhì)能的短板就是(shì)关键根(gēn)技术的(de)缺失
◇“十四五”时期人工(gōng)智能规划需要关注的重点就是如何通过明确(què)我国人工智(zhì)能技术(shù)发展路线,发挥我(wǒ)国制度优(yōu)势,促进人工智能根技术(shù)突破和创新
AlphaGo再(zài)次进化。
2020年12月,据《自然》杂志报(bào)道(dào),DeepMind公(gōng)司的一项(xiàng)研究提出了MuZero算(suàn)法,可(kě)以(yǐ)在不知道规则的情况下,通过自己(jǐ)试验,掌握围棋、国(guó)际象(xiàng)棋等游戏,被认为在寻求通用人(rén)工(gōng)智能(néng)算(suàn)法方面迈出重要(yào)一步。
许多人还(hái)记得,2016年,这个人(rén)工智能程序的“前辈”AlphaGo第一次战胜人类世界顶尖围棋选手。一年后,继任者AlphaGoZero通(tōng)过规则输入和(hé)自我博弈(yì)进(jìn)行学习,在仅40天的训练后成功击败上一代产品。不久之后,9小时掌(zhǎng)握国际象棋、12小时掌握日(rì)本将棋、13天掌握围(wéi)棋(qí)的AlphaZero出世……
是(shì)什么让(ràng)人工智能飞速进化(huà)?
如果把人工智(zhì)能比作一棵“技术树(shù)”,击(jī)败人(rén)类棋手(shǒu)的人工智能程序只是“树(shù)冠”,为整棵树提供(gòng)滋(zī)养、使(shǐ)其不断升(shēng)级的,则(zé)是围绕基础软硬件的人工智能根技(jì)术。
中国科学技(jì)术信息研究所党委书记赵志耘告(gào)诉《瞭望(wàng)》新闻周刊记者,人工智能根技术,是(shì)指那些能(néng)够支撑(chēng)人(rén)工(gōng)智(zhì)能技术发展(zhǎn)和(hé)支撑人工智能产业(yè)衍(yǎn)生的基础研究和关键技术,比(bǐ)如人工智能芯片、系(xì)统框架等。
根深叶茂。某种程度上,根技术,决(jué)定着(zhe)产业(yè)发展(zhǎn)的兴衰。
根技术左右人工智能(néng)生(shēng)态
人工智能对计算能力(lì)的需求有多强?
据硅谷非营利组(zǔ)织OpenAI测算(suàn),2012年开始,全(quán)球人工智能训练所用的(de)计算量呈现指数增长(zhǎng),平均每3.43个(gè)月便(biàn)会翻一倍,目前计算(suàn)量已扩大30万倍,远超算力增(zēng)长速度。传(chuán)统的CPU架(jià)构早(zǎo)已无法(fǎ)满足(zú)深(shēn)度学习对(duì)算力的需求,AlphaGo的硬件(jiàn)基础就是(shì)专注神经(jīng)网络算法、大幅加快运算速度的TPU芯片。
可以说(shuō),作为算力的关(guān)键基础,人工智能芯片的性能决定着人工智能产业的发展。
清华大(dà)学微纳电子系教授魏(wèi)少军(jun1)指出(chū),现有CPU、GPU、FPGA等(děng)芯(xīn)片的基本架构早在这次人工智能突破之前就已经存在了,并(bìng)不(bú)是为人工智能(néng)而专门设(shè)计的,因此不能完美地承担(dān)实现人(rén)工智(zhì)能的任(rèn)务。人工(gōng)智(zhì)能对芯片的要求,除了足够的算力和极高(gāo)的能效比,还需要一个高(gāo)能(néng)效、通(tōng)用的计算引擎。
魏少军(jun1)认为(wéi)人(rén)工智能芯片至少应有以下几个(gè)特质(zhì):第一,可编程性,要适应算法的演进和应(yīng)对多样(yàng)性,因为算法不(bú)稳定,在不断变化;第二,架构动态可变性(xìng),要适应不同算法;第三,高效(xiào)的架构(gòu)变换(huàn)能力,因为不同的运算要(yào)求变换(huàn)不同的架构(gòu)。
除此之外(wài),AlphaGo之(zhī)所以能在极(jí)短时(shí)间内(nèi)快速“进化”,算法的提升同样功不可没,背(bèi)后(hòu)是(shì)人(rén)工智能算法框(kuàng)架使然。
赛迪智库信(xìn)息化与软件(jiàn)产业研究(jiū)所信息(xī)技术研究室(shì)负(fù)责(zé)人许亚倩说,算法框架能够极大地提高人工智能学习效率。一方面,算法框(kuàng)架降低了深度学习的难(nán)度,提供进行深度学(xué)习的(de)底层架构、接口,以及大量训练好的神经(jīng)网络模型(xíng),减少用户的编程耗时。另一(yī)方面(miàn),大部(bù)分深度学习框架具有良(liáng)好的可扩展(zhǎn)性,支持将复杂的计算任务优化后在多个服务器的CPU、GPU或TPU中并(bìng)行(háng)运行,缩短模型(xíng)的训练时间。
此外,许亚倩认(rèn)为,算法框架(jià)还是人工智能核心生态圈建立(lì)的关键环节。算法(fǎ)框架是决定(dìng)人工智能(néng)技术(shù)、产(chǎn)业、应用的核(hé)心环节,是人工智(zhì)能核心生态圈(quān)建(jiàn)立的(de)基础和关键。算法框架的研发能够(gòu)促(cù)进生态(tài)圈关联(lián)及外围的芯片、系统、软硬件(jiàn)平台等产业发展,从而促进人工智能核心生态圈的(de)建设。
欧美(měi)发(fā)达国家已(yǐ)经在人工(gōng)智(zhì)能算法框架方面(miàn)进行了大量(liàng)的研究和开发应用。Google、亚马逊、微软、IBM等国际科技巨(jù)头纷纷布局算(suàn)法框架,抢占(zhàn)技术和(hé)市(shì)场先机,开发开源(yuán)了(le)TensorFlow、PyTorch等一(yī)批主流人工智(zhì)能算法框架。
根(gēn)技术是关(guān)键(jiàn)短(duǎn)板
“随着中美竞争(zhēng)态势加剧,人工智(zhì)能成为大国竞争的新(xīn)焦点。与美(měi)国(guó)相比,我国(guó)目(mù)前人工智能的短板就是关(guān)键根技术的(de)缺失。”赵志耘(yún)说(shuō)。
受访(fǎng)专家指出(chū),近(jìn)年来(lái),我国人工智能在技术与应用方面(miàn)取得了巨大(dà)进展,在国际(jì)上(shàng)具备了(le)一定的(de)竞争力,但基础(chǔ)层整体实力(lì)较弱,缺乏人工(gōng)智能(néng)框架、人工智能芯片等根技术的支撑(chēng)——芯片大(dà)多依赖进口,计算(suàn)力方面的基础(chǔ)薄弱,且开源框架受制于国外巨头。
据(jù)了解(jiě),我国芯片进口额已经连续多年超过石油,2019年超过3000亿美元(yuán);操作(zuò)系统、高端光(guāng)刻机仍被国外公(gōng)司垄(lǒng)断(duàn),90%以上传感器(qì)来自国外。
赛迪智库(kù)人工智能产业形势分析课题组研究(jiū)指出,在人工智能(néng)的算力支持方(fāng)面,IBM、HPE、戴(dài)尔等国际(jì)巨头稳居全球服务(wù)器市场(chǎng)前三(sān)位(wèi),浪潮、联想、新华三等国(guó)内企业市场(chǎng)份额有限(xiàn);国内人工(gōng)智(zhì)能芯片厂商需要大(dà)量依靠高通、英伟达、AMD、赛灵(líng)思、美满电子、EMC、安华(huá)高、联发科等国际巨头供货,中(zhōng)科寒武(wǔ)纪等国(guó)内企业发展刚刚起步。
用清华大学电子工(gōng)程系(xì)教授汪玉(yù)的话概括,大致(zhì)上国(guó)内人工智能芯片在需要聪明智(zhì)慧的环节做得不(bú)错(cuò),但在(zài)需(xū)要积(jī)累沉淀的环节做得却不够好(hǎo)。专家指出,我国人工(gōng)智能芯片在通用化(huà)、产业链完(wán)整度、高速接口和专用的(de)集(jí)成电路IP核等方面都存在短(duǎn)板。
“对于人工智能芯片产(chǎn)业来说,仅(jǐn)有好的硬基(jī)础是不够的(de),在(zài)硬基础上再做出(chū)好的软件,才能(néng)做得更好。”中国信(xìn)息通信研究院云计算与大数据(jù)研究(jiū)所(suǒ)总工程师(shī)王(wáng)蕴韬强调说。
目前,我国在基础软(ruǎn)件(jiàn)方面仍面临外(wài)国厂(chǎng)商独大的(de)局面。数据显示,中国服务器发货量占全球28%,中国的操作系统销售(shòu)额则占全球不(bú)足6%。从全球市场份额来看(kàn),中国应用(yòng)软件基(jī)本达成了“三分天下有其(qí)一”的格局。但从(cóng)技(jì)术(shù)底座来看,只有约10%的(de)政府类应用(yòng)软件运行在中国的技术(shù)底座上,其余九成的应用还是(shì)以国外技术底座为(wéi)主(zhǔ)。
瞭望(wàng)智库联合(hé)莫(mò)干山研(yán)究院发布的《赋能数(shù)字经济(jì)拥抱算(suàn)力时代》报告则(zé)指出(chū),我国(guó)新计算产业底层技术(shù)架构(gòu)和标(biāo)准由国外企(qǐ)业主导(dǎo),存在较高(gāo)产业(yè)安全风险。自第一(yī)代电子管计(jì)算(suàn)机ENIAC面世以来,CPU外围所有的接口(kǒu)总线标准制定权,都掌握在(zài)国外企业手(shǒu)中(zhōng),我(wǒ)国企业只能在既定(dìng)框架内谋求发展。
以人工智能框架(jià)这样的基础软(ruǎn)件为例,深度(dù)学习主流框架TensorFlow、Caffe等均(jun1)为(wéi)美国企业或机构掌握,国内还缺(quē)少自主(zhǔ)可控的全场景计算框架,且目前计算框架存在(zài)开发门(mén)槛高、运行成本高、部(bù)署难度大等亟(jí)待解(jiě)决的问题。
《赋(fù)能数字经济拥(yōng)抱算力时代》报告指出,目前西方(fāng)国(guó)家以超30%的(de)投入主导全球(qiú)关键开源社区和开源项(xiàng)目。GitHub(一个面向(xiàng)开源及私有软件项目的托管(guǎn)平台(tái))2019年年度报告显示,在(zài)其(qí)4000万的用户(开(kāi)发(fā)人员(yuán))中,美(měi)国开(kāi)发人员占30%,其他国家的开发(fā)人员(yuán)占(zhàn)到70%;年(nián)度最(zuì)受欢迎的Top10开源软(ruǎn)件(jiàn)和项目,均由谷歌、微软、Facebook等美国公司主导。虽然2020年,来自美国(guó)的开源贡献者下降到(dào)22.7%,越来(lái)越(yuè)多的开发者来自中国(guó)(9.76%)和印度(5.2%),但(dàn)总体来看,我国在开源社区和项目的贡献度(dù)仍然(rán)不高,影响力有待进一步(bù)提高(gāo)。
超前布局突(tū)破根技(jì)术制约
赵(zhào)志耘认为,“十四五”时(shí)期人工智能规划需要(yào)关(guān)注(zhù)的重点(diǎn)是(shì)如何通过明确我(wǒ)国人工智能技(jì)术发展路(lù)线,发挥我国制度优势(shì),促进人工(gōng)智能(néng)根技(jì)术突破和创新。
人工智能芯片方面,专家表示,首先(xiān)需(xū)要全面(miàn)布(bù)局,在(zài)政府层面加强(qiáng)对通用芯片(piàn)支(zhī)持力(lì)度。在技术路径(jìng)上,遵循全(quán)面布局(jú),分步突破原则,近期重点(diǎn)突破以NPU为代(dài)表(biǎo)的ASIC芯片,远期突(tū)破GPU、FPGA等通(tōng)用(yòng)芯片;在应用环节上(shàng)逐步拓展,从边(biān)缘(yuán)端逐(zhú)步扩展到云(yún)端,从推理芯片拓展到训练芯片;同时探索多种芯片高效(xiào)协同运行(háng)的(de)芯片(piàn)解决方案。由(yóu)于ASIC芯片(piàn)专用性强,不同厂商往往需根据应用场景需(xū)求自主研发;而GPU、FPGA等通用芯(xīn)片由(yóu)于有(yǒu)标(biāo)准化产品,国内终端(duān)应用厂(chǎng)商自主研发或国产(chǎn)化替代意愿不强。因此,政府层面(miàn)应在GPU和FPGA等通(tōng)用芯片领域加强布局推广力度。
此外,加强类(lèi)脑芯片等(děng)前沿(yán)性领域布局。充分发挥国内高校以及科研院所(suǒ)力量,布局(jú)类脑芯片(piàn)等(děng)前沿性领域。该领域国际巨头(tóu)尚未形(xíng)成技术及知识产(chǎn)权壁垒,提前布局将使我国在人工智能芯(xīn)片领域存在换(huàn)道超车的(de)可(kě)能(néng)性。
赛迪顾问股份有限公司的研究认为(wéi),人工智能芯片未来将呈现(xiàn)新发(fā)展趋势。如芯片开(kāi)发将从技(jì)术(shù)难点(diǎn)转向场景痛点。目前,人工(gōng)智能芯片设计(jì)更多地(dì)是从(cóng)技术角度出发,以满足特定性能需求(qiú)。未来(lái),芯片(piàn)设计需(xū)要从应用(yòng)场景(jǐng)出发,借助场景(jǐng)落地实现规模发展。又如,技术路线将从专用芯片转(zhuǎn)向通用(yòng)芯片。目前应用(yòng)于人工智能领域的(de)芯片多为特(tè)定场景设(shè)计,不能灵活适应多场景需求,未来需要专门为人(rén)工(gōng)智能设计灵活、通用的芯片。另外,现阶段人(rén)工智能芯(xīn)片产(chǎn)业的发(fā)展方式大(dà)多以企业为主体,产品上下游企业的(de)运(yùn)营(yíng)和管理相对独立(lì),但同环(huán)节的企业(yè)却高度竞争,未来产(chǎn)业发展应以合作为(wéi)主线,形成产(chǎn)业生态。
北(běi)京大学经济学院教授、深圳(zhèn)市(shì)湾区数(shù)字经济与科(kē)技研(yán)究院院(yuàn)长曹和平表示,发展人工智能(néng)芯片要有产业思维。“要做产业,而(ér)不仅仅是做产品。要在促(cù)进芯(xīn)片产业发展的前提下做芯片,在全(quán)景产业链条下做芯片的外部性成本更(gèng)低。”
中国(guó)工程院(yuàn)院士高文(wén)认为(wéi),开源是软件时代非常关键(jiàn)的一条技术路(lù)线,人(rén)工智能领域也应该采用(yòng)。
中国(guó)工程(chéng)院院士倪光南(nán)表示,芯片设计(jì)门槛极高(gāo),只有极少数企业能(néng)够承(chéng)受中高端芯片研(yán)发成本,这也制约(yuē)了芯片领域创新。我国可以借鉴(jiàn)开源软件成(chéng)功经验,降低创新门槛,提高企业自主能力,发展国产开源芯片。
人工(gōng)智能框架方面,专(zhuān)家指出,新一代人工智(zhì)能开源计算框架,首先要让人工智能专家(jiā)、工程师(shī)、数据科(kē)学家们可以更(gèng)好地(dì)使用;其次,计(jì)算框架需要满足(zú)人工智(zhì)能全场景的应用需求,更好地保护数据隐私(sī);并且可(kě)开源,通过开源形成广泛的(de)应用生态,广(guǎng)泛支持不同类型的人工智能(néng)芯片、硬(yìng)件设备、应用等。目前,深度学习框架开源已成趋势。旷(kuàng)视深(shēn)度学习框架天(tiān)元、华为深度学(xué)习框(kuàng)架(jià)MindSpore皆已正式开(kāi)源。
赵(zhào)志耘还建议(yì),应通过(guò)集约化建设人工智能基础设施和计算中心等,进一步利用长(zhǎng)板,加快人工(gōng)智能与(yǔ)行业深度融合,培养多(duō)层次人才(cái),确保我(wǒ)国人工(gōng)智能产业在中(zhōng)长(zhǎng)期国际(jì)竞争中(zhōng)持续保(bǎo)持领先。
目前,新基(jī)建正带动一(yī)批人工智能(néng)基础设施落地。2020年以来,河南、安徽、广州等地均有数据(jù)中心项目启动。去年,总投资超150亿元的(de)腾讯(xùn)长三角人工智能超算(suàn)中心及(jí)产(chǎn)业基地落户上海松江区(qū),武汉人工智能计算中心也(yě)启动建设。赵志耘认为,人工(gōng)智能计算中(zhōng)心是人工智(zhì)能产业的基础算力供(gòng)给(gěi)平台,能(néng)极大(dà)发挥集聚效应(yīng),承担人工智能(néng)领(lǐng)域的(de)国家重大战略需(xū)求、基础共性技术攻关、前瞻性基础与算法研究(jiū),并能带动(dòng)当地(dì)优势产业领域的人工(gōng)智能核(hé)心(xīn)技术研发及应用,促进高端(duān)人才培养。