2020年1月21日，在瑞（ruì）士达沃斯举行的2020世界（jiè）经（jīng）济论坛上，任正非就人工智能、技术创新、科技竞赛等（děng）话题发（fā）表了最新（xīn）看法（fǎ）。

针对人类技术发展面（miàn）临的风险

任正非：第一，我们首先要看到科技是向善的，科（kē）技发展不是为（wéi）了（le）作恶（è），而是向善（shàn）。人类曾经经历了（le）一个漫长发展的历史（shǐ），在过去几千年，技术进步缓慢与人（rén）们的生（shēng）理进步（bù）基（jī）本是（shì）同步（bù）的，内心没有恐慌；当火车、轮船、纺（fǎng）织机（jī）械（xiè）……出现的时候，人们也出现一些小的恐（kǒng）慌（huāng），但是后来工业（yè）社会的（de）发展把这些恐慌消（xiāo）除了；进入到信息（xī）社会（huì）时代，技术奇点的爆（bào）发间隔（gé）的（de）周期缩短了（le），现在（zài）电子技术已经高度（dù）突破（pò），尽管摩尔定律还（hái）会约束电子技术的进步（bù），但是今天把芯片（piàn）能力推进到（dào）2纳米（mǐ）、3纳米，已经不是问题了

第二，由（yóu）于计算机能力的极大（dà）提升，已经让信息（xī）技术撒满了整（zhěng）个世界。加上生物（wù）技术、物理（lǐ）、化（huà）学（xué）、神经学、数（shù）学（xué）……各种技术的突破、跨学科和跨领（lǐng）域的突破、学科交叉创新的（de）突破，给人类社（shè）会（huì）积（jī）累了足够的（de）能量，这个（gè）能（néng）量（liàng）积（jī）累（lèi）到一定程度，到达临（lín）界点时，都会发生智能爆炸。这个“技术大爆炸”给人们带（dài）来一种（zhǒng）恐慌，爆炸是好还是坏（huài）？我认为（wéi）是好的。在新技术面前，人类总会利用它（tā）来造福社会（huì），而不是（shì）利用它来破（pò）坏社（shè）会，因为绝大多数人向（xiàng）往未来是幸福（fú）的生活，不（bú）是（shì）向（xiàng）往受磨难。

我刚出生时，原子弹在广岛爆炸（zhà）。我（wǒ）七、八岁时（shí）体会（huì）到（dào），人们最大的恐慌就是原子弹，全球都（dōu）恐慌原子弹。但是，随着人类社会拉长的（de）历史镜头来看，原（yuán）子能（néng）发电能造福社（shè）会，放射性（xìng）医学等（děng）各方面（miàn）的应用都造福了人类。所以，今天我们没有必要对人工（gōng）智能（néng）这么恐（kǒng）慌，原子弹爆炸可（kě）能（néng）会伤（shāng）害人类，但今（jīn）天人工智能的发展不会对人类有多么大的伤害。

人工智能的利（lì）与弊

任正非：当（dāng）然，我们公司（sī）仅仅是研究弱人工智能，在封闭系统中，有清晰规（guī）则和完整的信息条件下。有一（yī）定条件（jiàn）和数据支撑的，来促进工业、农业、科学、医疗卫（wèi）生……事业的进步（bù），这是有边界（jiè）的。比如汽车驾驶（shǐ）、矿山开采、药物技术等一系列是（shì）有边界的，这（zhè）些边界在人工（gōng）智（zhì）能提高（gāo）以后，大幅度（dù）创造了（le）财富。

比如矿山（shān）开采是否可以完全采用人工智能，没（méi）有人是可以的，我（wǒ）们已经实现在（zài）几（jǐ）千（qiān）公里外远（yuǎn）程遥控（kòng）开采矿山，如果这个矿山在冰冻地区、高海拔地区，价值一定是存（cún）在的。将（jiāng）来一些龙头矿山（如巴西矿山）实现这种开采方式是可以的，但我们（men）必须（xū）对一些企业有深入了解，才可（kě）能做成。当（dāng）然，我们（men）深（shēn）入（rù）了解（jiě）主要需要矿山专（zhuān）家和电子（zǐ）专家结合（hé）起（qǐ）来才可能了解，也只有好（hǎo）的医生（shēng）和（hé）电子结合起来（lái）才能做到远程医疗（liáo）。

有人说“在创造财富（fù）过程中，会有很多人失业”，这是社（shè）会问题（tí）。但是，财富多（duō）创造出来，总（zǒng）比少好。今天的（de）社会，即使是穷人，绝对（duì）财富比几十年以前也增多了，虽然贫富悬殊拉大，但不等于穷人走向更加绝对贫（pín）困。解决社会的贫富悬（xuán）殊造成的冲突，是（shì）社会（huì）问题，不是技（jì）术问题。如何平衡财富的分（fèn）配，是各国政府的（de）政策（cè）、法律……，对治理提出了挑战（zhàn）。

中美（měi）两国的（de）技术竞争

任正非：目（mù）前（qián）中国教育其实还是沿（yán）着工业（yè）社会的教育方式，主要以培养（yǎng）工程师为中（zhōng）心的教育（yù）体系（xì），所（suǒ）以（yǐ）人工（gōng）智能在中国不可能（néng）发展（zhǎn）很快。人工智（zhì）能需要大量数学家（jiā）、物理学（xué）家（jiā）、生物学（xué）家（jiā）、化学家……，需要大量的超级计（jì）算机、超级联（lián）接、超级存储器，这些方面中国（guó）还是（shì）一个在科技上（shàng）刚起步的国家（jiā），所以我认为美国是自己忧虑（lǜ）过（guò）多了。美国长期习（xí）惯是世界老大（dà），认为（wéi）每件事情（qíng）都（dōu）应（yīng）该是它做得最好，如果某一件事别人（rén）做好了，可能（néng）它心里就会（huì）不舒服，但（dàn）不舒服并（bìng）不代表世界潮（cháo）流。

会不（bú）会出现与电子技术结合的新人类

任正非：我认为（wéi），全人（rén）类（lèi）最（zuì）终都（dōu）应该很好（hǎo）地（dì）利用（yòng）人工智能，研究如何（hé）造（zào）福人类（lèi）。赫拉利教授专门讲（jiǎng）了，要制定一些规范（fàn），什么东西允许（xǔ）研（yán）究，什么东西不（bú）允许研究，来控（kòng）制它的（de）走向，科技也（yě）有（yǒu）伦理问题。赫拉利（lì）教授想的（de）电子技术侵入人类思维，和人融（róng）成（chéng）一种新的形态（tài），我个人认为在未来二、三十年内或者更长时间还不会（huì）出现。最早（zǎo）出现的（de）是改造生产过程，提高生产效率，创造更多财富。只要有更（gèng）多（duō）的财富（fù），政府有分配的东西，就能平衡社会矛盾（dùn）。

随着技术交（jiāo）流越来越方便（biàn），人们对（duì）事物的认识越（yuè）来（lái）越充分，让人类变得更聪明，其（qí）实是人（rén）类的聪明速（sù）度在（zài）加速。比如，我（wǒ）们现（xiàn）在看小学生课本，已（yǐ）经看不懂了，怎么小学生学这些东西（xī）呢；以前我们大（dà）学才学习的课程，现（xiàn）在（zài）中学（xué）已经学完了。这些说明人类（lèi）在（zài）信息社会（huì）中实际（jì）是（shì）进步了，进步（bù）了也还（hái）是要以人来掌握，不同的人掌握的程（chéng）度不（bú）一样，那（nà）么（me）就业方式就不一样。人的主观能动性在社（shè）会上应该是存在的，不是被奴役（yì）了（le）。

因此，对人类了解的深（shēn）入（rù）程（chéng）度，是一步步了解。至于赫拉利教授说“电（diàn）子侵（qīn）入（rù）人类（lèi），人（rén）类变成神（shén）了”，也不用（yòng）担心（xīn），因为人到80岁就死（sǐ）了，灵（líng）魂是（shì）不能（néng）继承的，他不可（kě）能成为神人。

华为对今年的（de）发展胸有成竹

任正非：本来华为公司是一（yī）家很（hěn）亲美的公司，华为今天之所以这么（me）成功，绝大多数管理（lǐ）都是向美国学习的（de）。因为（wéi）公司从创立至（zhì）今，我（wǒ）们聘请了几十家美国顾（gù）问（wèn）公司来教华为如（rú）何管理（lǐ）。在教我们管理的过程中，其实公（gōng）司整个体（tǐ）系就很像美国，美国应该感到骄傲，因（yīn）为是它的（de）东西（xī）输出（chū）以后（hòu）给我们带来了发展，我们是它管理输出的样（yàng）板。

从这（zhè）点出（chū）发，我认为美国不必过于担心华为在世（shì）界上的地位和成长（zhǎng）。美国去年（nián）打击（jī）我们，没起到多大作用，我们当时（shí）认为自己基本（běn）能够抵（dǐ）抗，因为过去十多年（nián）前（qián）已经开（kāi）始（shǐ）做了一些准备（bèi）。今年（nián）美国可能（néng）会继续升级对我们的打击，我们（men）会受到一些影（yǐng）响，但（dàn）影响（xiǎng）也不会很大。十几年前华为实际是（shì）一（yī）家很穷的公司，在二十年前我自己并没有房子，租了一个三（sān）十多（duō）平方米的（de）房（fáng）子住。钱到（dào）哪（nǎ）去了？全部投资在公（gōng）司研究、开发。如（rú）果当时我们对美国有安全感，实际不需要做备（bèi）份，正（zhèng）是由（yóu）于（yú）我们没有安（ān）全感（gǎn），才花了数千亿做（zuò）了备胎，应对了去年（nián）第（dì）一轮打击。今年（nián）第二轮打击，因为有去年抗受（shòu）打击的经验（yàn）和队伍的锻炼，我们更（gèng）加胸有成竹，不会（huì）出现多大问题。

会不会（huì）因此分裂（liè）出两个世界（jiè）

任正非：世界会不会因此分裂出两个世界呢？我认为，不（bú）会的。科学是真理，真理（lǐ）只有一（yī）个，任何（hé）一个科学家发（fā）现真理，就会（huì）广播让全世界知道，在科学技术底层（céng），全世界（jiè）是统一的。但（dàn）是技术（shù）发明本身（shēn）可以多元化的，这是实现形式的（de）不同罢（bà）了（le）。比（bǐ）如汽（qì）车（chē）有多种（zhǒng）型号（hào）在竞争，这有利于社会进步，不是强调社会必须唯一推进一（yī）种技术标准。所以，世界会不会分裂？科学技术底层统一，是不会分裂的（de）。